Týždeň Putina – Spief 2024 v Petrohrade, rozhovor s médiami. Koho varoval a ako popísal nový ekonomický, či politický systém, ktorý by mal prísť?

Posledný týždeň sa Putin zúčastnil dvoch stretnutí a debát, kde hovoril svoje hodnotenie o tom ako svet je a ako by sa mohol vyvíjať. Najprv dal rozhovor šéfom zahraničným médií tu. Tie samozrejme mu nasadili psiu hlavu a hovoria o tom, že sa vyhráža jadrovými zbraňami. Tú psiu hlavu poznáte, majú ju všetci neliberálni. Proste robia všetko zle. Média sa však viac menej tomuto stretnutiu nevenovali. Keď gúglite dostanete väčšinou len tieto hrozby a krátke výseky z debaty. Hrozba jadrového konfliktu už prešla Overtonovým oknom a verejnosť si na to zvykla. Putin sa ani nesnažil nijako tento rozhovor ozvučiť a táto debata bola ďaleko za sledovanosťou oproti napríklad jeho rozhovoru z Tuckerom Carlsonom. Prečo ho potom Putin robil?

Putin si uvedomuje, že západní politici sú často jednoducho hlúpi, nesvojprávni a nerozhodujú o ničom. V bez štruktúrnom kapitalistickom riadení politici iba plnia úlohy ich bábko vodičov a nateraz je ich úloha aj likvidovať svoje krajiny. To Putinovi do určitej miery vyhovuje a ráta s tým. Problém je, keď sa stretne príliš veľká hlúposť dokopy vymyslia ešte väčšiu somarinu. No a teraz rozmýšľajú ako by mohli použiť jadrové zbrane, akoby sa mohli zapojiť do konfliktu na Ukrajine a tlačiť na Rusko do miery, ktorá by bola aj pre Rusko už neprijateľná. To už nevyhovuje nielen Putinovi ale ani celému svetu, pretože vieme, že Rusko má spôsoby ako sa s tým vysporiadať a pre nikoho by to nebolo dobré riešenie

Týmto rozhovorom Putin hovorí bábko vodičom, že by bolo fajn, aby sa pozreli čo ich politici stvárajú, pretože to ide do bodu, ktorý ani im nebude príjemný. Keďže bábko vodiči sú často ľudia, ktorí nemajú akékoľvek problémy, tak niektoré detaily im môžu ujsť a treba im zopakovať, že situácia sa príliš vyhrocuje, že je s tým niečo treba spraviť. Preto môžeme v najbližších mesiacoch očakávať ich reakciu uvoľnenia napätia vo forme upratania niektorých politikov, či ekonomických problémov niektorých krajín tak, aby sa nevenovali tomu čo robia zle, ale aby museli riešiť iné urgentnejšie problémy vo vlastnej krajine, doma alebo so sebou

Na ekonomickom fóre Spief tu zase riešil otázky viac čo sa týkali ekonomiky a moderátor – slniečkár Sergej Karaganov dal Putinovi veľmi zaujímavé otázky ako napríklad parafrázujem: „Nedá Rusko svetu nový svetový finančný ekonomicko-politický systém?“, „Nebude sa divoká privatizácia revidovať?“, „S kým robiť mierové rozhovory o Ukrajine?“

Čo som pochopil Putin povedal celkovo: Zodpovednosť za svoje rozhodnutia musí niesť každý, kto rozhodnutia robí, či už politické alebo ekonomické. V súčasnosti zodpovednosť za svet má USA. Aby sa veci zmenili, najprv musí USA povedať, že nechce ďalej niesť túto zodpovednosť. Potom si môžeme sadnúť za stôl viacerý a môžeme spoločne hľadať riešenie. Tým povedal základ. Aký základ, to je na iný blog, ale konečne povedal niečo viac

K ekonomike: Čínsky model ekonomiky je momentálne jeden z najefektívnejších, efektívnejší ako ten v USA alebo ten v EU. Je to kombinácia plánovaného hospodárstva, trhu, ale ten model je vhodný pre Čínsku spoločnosť. Teda asi nie celkom pre Rusko a celý svet. Treba hľadať model, ktorý bude vychádzať z kultúry a všetkého možného čo v národe je, aby bol najefektívnejší. Zdroj vo feudalizme bola pôda, teraz je to mozog. Potrebujeme vedu, potrebujeme univerzity, potrebujeme reálne vzdelanie

K divokej privatizácii: Dali sme sa oklamať a ľudia boli za privatizáciu keď sa robila. Kričali sme, že najlepšie všetko za rubeľ a hneď. Brať sa budú iba veci, ktoré boli nezákonné

K Ukrajine: Niet s kým sa dohodnúť. Ukrajinské vedenie je nelegitímne, západ iba klame

Prosím berte, že toto sú moje parafrázy a odvodeniny. Putin to povedal inak. K originálu je hore link a pozrite si jeho presnejšie vyjadrenia. Napriek tomu dúfam, že to pomohlo sa zorientovať

V dnešnej dobe je kritické, či sa človek začne zaujímať o politiku, alebo sa príde politika zaujímať o neho domov a nainštaluje vám aj do tela čo bude potrebovať. Už je takmer všade. V rodinách, na námestí, v práci, v médiách. Vzdelávame sa politicky a sociálne tak, aby sa veci už pohli dobrým smerom, či stačí, že tam je Fico? Fico je síce po atentáte superman, ale nebude potrebovať podporu, aby sme my vedeli čo sa deje? Stačí nám naša lenivosť zjesť pekne vyzerajúce jedlo od TV Markízy? Dobré knihy o riadení napríklad O svete krivých zrkadiel sú tu, či Tajomstvá ovládania ľudstva tu. Ako skupinu diskutujúcich nás nájdete na FB na Diskusnom fóre tu

S Paľkom Kováčikom prvá časť – porovnanie dnešnej a ľudskej spoločnosti je tu. S Jankom Buzekom – vydavateľom Zakázané vzdělání a debatérom s V. V. Pjakinom sme debatili o svete tu. Ako bude vyzerať EU a Slovensko po resete 2 sme sa zamýšľali v novom videu oveľa viac tu. Ako BRICS likviduje dolár si môžete pozrieť na našom ISOP kanále tu. Aké ekonomické zmeny, ktoré nás čakajú sme tu nemali viac ako 100 rokov si môžete pozrieť tu

Trump v novembri končí, alebo začína? Bude Irán trvať minimálne do amerických volieb. Čo ropa?

28.08.2026

Trumpove vyhlásenia sú teraz, pred novembrovými voľbami v tomto zmysle: „Buď vyhráme voľby, alebo voľby boli sfalšované“. Pripravuje procedúru, kde v každom jednom štáte kde prehrá voľby, tak ich napadne. Vo viacerých minulých voľbách bolo spáchaných množstvo volebných podvodov priaznivcami Demokratickej strany a chce tomu predísť. Pripravuje štruktúru, ktorá [...]

Bolo socialistické hospodárenie lepšie ako terajšie kapitalistické?

14.08.2026

Máme 37. rok fungovania v kapitalistickom systéme a náš systém sa zjednotil už celkom výrazne z hľadiska cien aktív, cien nákladov, menej už s cenou našej práce. Skúsim urobiť malé porovnanie hospodárenia socialistickej ekonomiky v pohľade súčasného zjednotenia a hospodárenia, ktoré bude smerované len na prospech alebo neprospech ľudí, jednotlivca a jeho [...]

Demokracia v Európe a USA skončila. Nahradil ju fašizmus

24.07.2026

Demokracia je z definície v princípe vláda väčšiny. V EU a USA väčšina pôvodného obyvateľstva nechce neriadenú imigráciu, alebo vojnu proti Rusku alebo Iránu a napriek tomu dostáva imigráciu a zbrojenie proti Rusku, vojnu proti Iránu. Na túto disproporciu demokracia používa voľby ako zmenu systému moci, kde si volič vyberie politickú stranu, ktorá zariadi, aby sa [...]