erikmajercak.blog.pravda.sk

Vo wikipédii nájdeme o Georgovi Sorosovi samé chválospevy. Proste je to filantrop – ľudomil, dobročinný človek či priateľ ľudí, darca veľkých súm peňazí, ktorí majú významný vplyv na zlepšovanie kvality života. Kto by sa nechcel hrdiť takým renomé? Ale skúsme sa pozrieť na jeho pôsobenie cez peniaze

Prvé veľké peniaze zarobil na špekulácii na anglickú libru v roku 1992. Získal titul „Muž, ktorý zlomil Bank of England“. Samozrejme v kapitalistickej spoločnosti špekulácia a veľké prispenie k zníženiu hodnoty meny je „úspech“, ale ako to, že on zarobil prispelo k zlepšovaniu kvality života Angličanov? Tieto peniaze si od nich jednoducho vzal a oni to zaplatili v obrovskom množstve malých transakcií. V podstate veľkú časť svojich peňazí zarobil na takýchto špekuláciách, pri ktorých neprispieval, ale ničil kvalitu života ľudí, ktorým bral. Samozrejme, podľa kapitalistickej morálky je to pre neho a spoločnosť takýchto ľudí „veľký úspech“ a úspešných ľudí potrebujeme čo najviac. Celý tento obchod určite nič nemal s tým, že už vtedy mal zákulisné informácie z politiky, spriaznených členov v exekutíve Veľkej Británie. Množstvo vplyvných ľudí mu na to dalo obrovské peniaze a v ich záujme určite bolo aby prerobili

Odvtedy Soros zarábal peniaze akože ekonomicky. On ovplyvňoval politiku a buď on alebo iní zarábali na rôznych politických rozhodnutiach. Výsledok bol, že oni mali viac a v koho štát sa zamiešali, tí mali menej. On politicky vyriešil cieľovú krajinu jeho finančného útoku a on alebo jeho „kamoši“ sa vrhli na korisť. Ako „vyriešil“ cieľovú krajinu? Najprv mal známych jednotlivcov v politických stranách a cez nich pretláčal svoju agendu. Daroval niektorej politickej strane veľa peňazí, tá uchytila moc cez PR v krajine a nejakou „náhodou“ mu vyšla finančná špekulácia. Skúste založiť stranu bez peňazí. Zistíte, že prvý problém je, aby ste mali na kávu, ak sa s niekým o tom rozprávate

Od 1992 zistil, že takto môže ovplyvňovať nielen jednotlivé rozhodnutia, ale takto vie celé krajiny pripraviť o veľmi veľa a ovplyvňovať rôznymi ďalšími spôsobmi milióny ľudí. Zameral sa nielen na získavanie zdrojov, ale ovplyvňuje politiku. Samozrejme má okolo seba stále svoju „zločineckú organizáciu“, cez ktorú sa mu podarilo ošklbať Angličanov. On sám je iba nástrojom skupiny, ktorá ho do toho dostala, lenže jeho to baví, robiť čo robí. Napríklad jeho kamarát miliardár a spoluzakladateľ Quantum Fundu (s ktorým zlomili Bank of England) a Soros Fund managementu – Jim Rogers je teraz naturalizovaný Číňan, či Singapurčan? Tu jeho dcéry spievajú v čínskej TV. Čo tam robia? Čo tam robí miliardár na úrovni Sorosa?

Priamo v bulletine Open society Slovensko sa dočítame „Vláda Ivety Radičovej mala postoj k Georgeovi Sorosovi otvorený, pretože premiérka i viacerí jej kolegovia ho osobne poznali a bola im známa jeho filantropická činnosť“. Radičová bola priamo v správnej rade Open Society. Určite iba náhodou a vlastnými schopnosťami sa „z nikoho“ stala premiérka. V tomto bulletine nájdeme celú plejádu ľudí, ktoré spolupracovali s Open Society Fundom. Za všetkých spomeniem napríklad Toma Nicholsona, ktorý má prepojenie na Gorilu, vraždu Ernesta Valka a vraždu Kuciaka. Aj naša prezidentka  dostávala granty od tejto nadácie. Zázračne sa z nuly stala prezidentka. Kariéra kolmo hore ako Radičová

V EU parlamente mal Soros spoľahlivých 226 poslancov 2014-2019. Je zaujímavé, že pozitívni za Slovensko sú poslanci Smeru (evidentne sa počas Dzurindizmu inak nedalo len so Sorosom), pričom Fico bol jeden z najhlasnejších leadrov v EU, ktorí vyhlasovali, že migrácia je rituálnou samovraždou a tým šiel proti Sorosovi. Tu priamo povedal premiér čo mohol povedať o Sorosovi. Počúvali sme? Prečo sme tu mali Kuciakiádu? Kto to platil? Kto to organizoval? Teraz keď idete na protesty proti Matovičovi prečo ľudia nemajú také vybavenie, hercov, prečo fake news spravodajské relácie typu Markíza, Joj, či iné printy nezvolávajú, na meetingy?

Dalo by sa písať ešte veľa „dobrého“ čo spravil Soros. Napríklad nominácia Lajčáka cez Clintonovú na riešenie problémov v Albánsku, alebo pôsobenie Sorosa na Ukraine, kde máme našich naväčších „expertov“ – Mikloša a Dzurindu. O tom ako povalili Mečiara už ani nejdem sa rozpisovať. Takisto o pôsobení v USA, ale skúsim odhadnúť jeho dosah, pretože mnoho ľudí krúti neveriacky ako môže jeden človek mať taký vplyv, že to nie je možné, že je to fikcia, konšpirácia atď

Do neziskovej organizácie Open Society podľa jej hovorkyne prispel celkovo 18 miliardami dolárov. Jeho filantropia je zameraná „na podporu demokracie vo svete“, čiže jeho hlavnou činnosťou na zlepšovanie kvality života je to, že nám dáva demokraciu. Pozrime sa akú demokraciu nám dáva. Uniknuté dokumenty z DC Leaks popisujú nielen jeho záujem akože o demokraciu ale aj financovanie trollov a stránok, ktoré majú za úlohu zosmiešniť a dehonestovať oponentov Sorosovej verzie demokracie, pomáha legalizácii homosexuálnych zväzkov v Taliansku, podporuje viaceré gender a feministické organizácie, dezinformuje mainstreamové médiá to sú oficiálne aktivity z uniknutých mailov

Teraz rátajme. 18 mld USD je 11,25 mil človeko mesiacov v „čistom“ 800 USD, alebo 1600 USD v „super hrubom“. K jeho príspevkom po celom svete sa pridajú aj ďalší, ktorí mu pomáhajú z rôznych dôvodov a kde on dá peniaze pribudnú tam takisto z rôznych vlád, nadácií atď, mojim odhadom z päť násobiť jeho vklad a povedzme opäť odhadom polovička nákladov čo má je aj na priestory, počítače, technika atď. Teda celkovo má peniaze na 11,25*5/2= cca 28 miliónov človeko mesiacov, alebo 2,34 miliónov človeko rokov práce. Poďme ďalej, to číslo je nejaké ale čo znamená? Znamená, že môže zamestnať 2340 ľudí na 1000 rokov pri plate 800/1600 USD. Keď že ale funguje len od roku 1980, tak počet rokov je max 40, teda mohol zamestnať takmer 60,000 ľudí na 40 rokov. V roku 1980 však plat Východoeurópana či iných dosahoval nízke hodnoty a takisto nemal hneď od 1980 toľko ľudí, preto v dnešnej dobe sa dá odhadovať, že pre neho pracuje minimálne 100,000 ľudí po celom svete. Keď sa pozriete na horeuvedený bulletin a koľko tvárí tam vidíte? Okolo 60? Jeho zamestnanci? No nech je ich na Slovensku z tých 100,000 len 500. Viete čo je to za armádu trollov v politike, žurnalistike, všeobecne vo verejnom priestore? No a média, žeby vlastnili jeho kamaráti, či „v bande“ okolo neho?

Tí novinári, čo chodia na tlačovky, píšu rôzne táraniny v prospech Sorosových ľudí v politike nie sú na jeho výplatnej páske? Veď sme mali jeho premiérku. Fico nám v tlačovke povedal, že tam patrí aj Kiska a odkiaľ fúka Kuciakiáda. Veď Fico mal v Bruseli Sorosových poslancov. Hádam vie prečo ich tam dal a mal. Žeby musel? Viete komu máte veriť čo píše, že to nepíše v jeho prospech? Koľko z tých novinárov na Ficovej tlačovke čo sa smialo je na výplatnej páske Sorosa? Už chápete prečo sa smiali? Fica okrem iných Soros odpísal, pretože chcel spraviť niečo pre ľudí a nie pre Sorosa. Tí novinári nemusia ani tušiť od koho má ich zamestnávateľ peniaze a oni ich dostávajú od množstva ďalších organizácií. Preto niektorí sa smiali, lebo veď peniaze nemajú priamo od Sorosa. No a tí čo ich majú priamejšie od neho sa zasmiali tiež, čo mali robiť? A to nepíšem o „ďalších Sorosoch“ na Slovensku, ktorí majú takisto zdroje na to a robia súhlasne so Sorosom. Že ste nepočuli o PR agentúrach, ktoré zlepšujú image obchodných reťazcov a keď inšpektori prídu na niečo zlé v nich tak PR agentúra to „gumuje“? Ozaj počuli ste o nejakých problémoch v obchodných reťazcoch za posledný rok? Zmizli? Alebo pri dnešnej vláde už môžu robiť čo chcú? Hlavne že podporujú karneval masiek na tvár?

Neziskové organizácie zakladajú miliardári z viacerých dôvodov. Niektorí chcú aj reálne pomôcť. Ale veľká časť to robí preto, lebo štáty poskytujú daňové výhody, ak sa peniaze menia zo zisku do neziskovej organizácie. Druhým, pre mnohých tým najpodstatnejším dôvodom je, že pri dedení neziskovej organizácie neplatíte dane z dedičstva. Ak máte majetok v miliardách a máte rodinnú dynastiu cez viaceré generácie v niektorých štátoch je toto veľmi podstatné, aby sa majetok „nestrácal“. Soros vie, že tu nebude večne. Preto svojho synka Alexa už predstavil viacerým vplyvným ľuďom a pripravuje ho na prevzatie

Takže ako by ste ho hodnotili ako človeka? Je to filantrop, dobrušký deduško a presadzuje demokraciu? Alebo je to diabol v ľudskej koži, peniaze má „zlodejinou“ a dáva ich v prospech samého seba a skupiny okolo neho a nehľadí na následky a spúšť čo zanechá okolo seba, čo spôsobí?